<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Adobe forgets Apple</title>
	<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/</link>
	<description>laboratório de ideias, estudos, experiências e reflexões</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 03:38:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Online Casino</title>
		<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-12355</link>
		<dc:creator>Online Casino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 23:24:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-12355</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Online Casino...&lt;/strong&gt;

heritages smashers pardoners financiers?halfhearted option?Online Casino http://www.1onlinecasino.org/# ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Online Casino&#8230;</strong></p>
<p>heritages smashers pardoners financiers?halfhearted option?Online Casino <a href="http://www.1onlinecasino.org/#" rel="nofollow">http://www.1onlinecasino.org/#</a> &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Moura</title>
		<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-560</link>
		<dc:creator>Paulo Moura</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 00:23:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-560</guid>
		<description>O meu comentÃ¡rio inicial era para realÃ§ar que a Adobe nÃ£o vendia maioriatariamente para a plataforma Apple/MAC

Podem analisar os resultados da Adobe aqui http://www.adobe.com/aboutadobe/invrelations/pdfs/ADBE_Q405_IR_Datasheet.pdf

Deste documento, verificamos que as vendas para a plataforma Windows varia entre 67% a 75% do total. 

Mas podemos ver que se os MAC representam menos que 3.2%(O valor serÃ¡ ainda menor mas estou a utilizar a percentagem da Acer, quinto maior em termos de quantidade de pc's vendidos em 2004, podem consultar em http://www.gartner.com/press_releases/asset_117925_11.html, nÃ£o tem nenhuma informaÃ§Ã£o sobre a Apple para o mercado global) das vendas de pc's novos em 2004 e esse mercado representa 25/26% das vendas da Adobe, eles estÃ£o a menosprezar uma fonte de receitas. 

Mas se Ã© como o Steve Jobs afirma(pelo menos este ano, nos anos de apresentam do G5 nÃ£o era assim) os MACtel sÃ£o 2 vÃ­rgula qualquer coisa mais rÃ¡pidos que os G5 e as aplicaÃ§Ãµes vÃ£o correr Ã  volta de 70% da velocidade normal quando forem executadas sobre Rosetta, ainda ficam a ganhar em termos de velocidade... Quem acreditar nesta historinha que diga EU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O meu comentÃ¡rio inicial era para realÃ§ar que a Adobe nÃ£o vendia maioriatariamente para a plataforma Apple/MAC</p>
<p>Podem analisar os resultados da Adobe aqui <a href="http://www.adobe.com/aboutadobe/invrelations/pdfs/ADBE_Q405_IR_Datasheet.pdf" rel="nofollow">http://www.adobe.com/aboutadobe/invrelations/pdfs/ADBE_Q405_IR_Datasheet.pdf</a></p>
<p>Deste documento, verificamos que as vendas para a plataforma Windows varia entre 67% a 75% do total. </p>
<p>Mas podemos ver que se os MAC representam menos que 3.2%(O valor serÃ¡ ainda menor mas estou a utilizar a percentagem da Acer, quinto maior em termos de quantidade de pc&#8217;s vendidos em 2004, podem consultar em <a href="http://www.gartner.com/press_releases/asset_117925_11.html," rel="nofollow">http://www.gartner.com/press_releases/asset_117925_11.html,</a> nÃ£o tem nenhuma informaÃ§Ã£o sobre a Apple para o mercado global) das vendas de pc&#8217;s novos em 2004 e esse mercado representa 25/26% das vendas da Adobe, eles estÃ£o a menosprezar uma fonte de receitas. </p>
<p>Mas se Ã© como o Steve Jobs afirma(pelo menos este ano, nos anos de apresentam do G5 nÃ£o era assim) os MACtel sÃ£o 2 vÃ­rgula qualquer coisa mais rÃ¡pidos que os G5 e as aplicaÃ§Ãµes vÃ£o correr Ã  volta de 70% da velocidade normal quando forem executadas sobre Rosetta, ainda ficam a ganhar em termos de velocidade&#8230; Quem acreditar nesta historinha que diga EU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Rodrigues</title>
		<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-558</link>
		<dc:creator>Carlos Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 16:03:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-558</guid>
		<description>@Paulo Moura: A Adobe deixou de vender o PremiÃ¨re para Mac, nÃ£o por causa do iDVD, mas por causa do Final Cut Pro.

Agora, o Photoshop Ã© o lÃ­der incontestado no seu segmento, e no Mac especialmente. NÃ£o faz sentido deixar os utilizadores de Mac a ver navios, especialmente porque para cada 10 utilizadores de Mac, 7 devem usar o Photoshop.

O facto do Photoshop ser mais popular na plataforma Windows, Ã© apenas resultado da maior dimensÃ£o do mercado. No entanto, Ã© tambÃ©m nessa plataforma que a Adobe mais sofre pela pirataria, portanto nÃ£o me admiraria nada se as versÃµes Mac fossem mais rentÃ¡veis (proporcionalmente ao mercado) do que as versÃµes Windows.

O que acontece Ã© que a Adobe deve ter problemas para fazer as alteraÃ§Ãµes necessÃ¡rias. Quem estiver a usar o Xcode pode gerar versÃµes Mac x86 sem grandes problemas, mas quem nÃ£o o estiver a usar vai ter grandes dificuldades. Como ainda nÃ£o existe uma grande base de "Mactels", eles nÃ£o devem estar com muita pressa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paulo Moura: A Adobe deixou de vender o PremiÃ¨re para Mac, nÃ£o por causa do iDVD, mas por causa do Final Cut Pro.</p>
<p>Agora, o Photoshop Ã© o lÃ­der incontestado no seu segmento, e no Mac especialmente. NÃ£o faz sentido deixar os utilizadores de Mac a ver navios, especialmente porque para cada 10 utilizadores de Mac, 7 devem usar o Photoshop.</p>
<p>O facto do Photoshop ser mais popular na plataforma Windows, Ã© apenas resultado da maior dimensÃ£o do mercado. No entanto, Ã© tambÃ©m nessa plataforma que a Adobe mais sofre pela pirataria, portanto nÃ£o me admiraria nada se as versÃµes Mac fossem mais rentÃ¡veis (proporcionalmente ao mercado) do que as versÃµes Windows.</p>
<p>O que acontece Ã© que a Adobe deve ter problemas para fazer as alteraÃ§Ãµes necessÃ¡rias. Quem estiver a usar o Xcode pode gerar versÃµes Mac x86 sem grandes problemas, mas quem nÃ£o o estiver a usar vai ter grandes dificuldades. Como ainda nÃ£o existe uma grande base de &#8220;Mactels&#8221;, eles nÃ£o devem estar com muita pressa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rob</title>
		<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-556</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 11:40:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-556</guid>
		<description>Unfortunately that seems to be Adobe's attitude towards OSX for the near future. That's also the case with (former) Macromedia's products, and we can see just that with the recent release of Flex 2 public beta (Windoze only), with no expectations for an OSX version (which is weird, since Flex Builder is based on Eclipse, it should be cross-platform).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unfortunately that seems to be Adobe&#8217;s attitude towards OSX for the near future. That&#8217;s also the case with (former) Macromedia&#8217;s products, and we can see just that with the recent release of Flex 2 public beta (Windoze only), with no expectations for an OSX version (which is weird, since Flex Builder is based on Eclipse, it should be cross-platform).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HNS</title>
		<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-555</link>
		<dc:creator>HNS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 11:18:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-555</guid>
		<description>Caro Paulo Moura
Pode ter toda a razÃ£o relativamente Ã  relaÃ§Ã£o das vendas entre PC/Windows vs Apple. 
No entanto, de acordo com a imagem tipo que tenho do utilizador Mac (se calhar errada), acho que maioria Ã© utilizadora de aplicaÃ§Ãµes Adobe, pelo que a Apple os devia ter em mais consideraÃ§Ã£o.
E jÃ¡ agora, eu partilho da opiniÃ£o de outras pessoas, que prevÃ©m que o nÃºmero de utilizadores de Macs vai aumentar nos prÃ³ximos anos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Paulo Moura<br />
Pode ter toda a razÃ£o relativamente Ã  relaÃ§Ã£o das vendas entre PC/Windows vs Apple.<br />
No entanto, de acordo com a imagem tipo que tenho do utilizador Mac (se calhar errada), acho que maioria Ã© utilizadora de aplicaÃ§Ãµes Adobe, pelo que a Apple os devia ter em mais consideraÃ§Ã£o.<br />
E jÃ¡ agora, eu partilho da opiniÃ£o de outras pessoas, que prevÃ©m que o nÃºmero de utilizadores de Macs vai aumentar nos prÃ³ximos anos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Moura</title>
		<link>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-554</link>
		<dc:creator>Paulo Moura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 10:51:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lisbonlab.com/2006/02/03/adobe-forgets-apple/#comment-554</guid>
		<description>Vou responder em portuguÃªs que Ã© mais fÃ¡cil. Pensa mesmo que a maioria das vendas da Adobe vem de utilizadores da plataforma MAC? Se procurar por essa informaÃ§Ã£o verÃ¡ que deve ser uma relaÃ§Ã£o do tipo 70-80% de vendas da Adobe para PC/Windows e as restantes nos MAC. Se a Adobe deixou de desenvolver o Premiere para o MAC porque a Apple tem o iDVD, nÃ£o foi porque o iDVD Ã© melhor mas sim porque as vendas eram muito baixas. Enquanto o produto Premiere Ã© para profissionais o iDVD serve para a maioria de utilizadores caseiros...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vou responder em portuguÃªs que Ã© mais fÃ¡cil. Pensa mesmo que a maioria das vendas da Adobe vem de utilizadores da plataforma MAC? Se procurar por essa informaÃ§Ã£o verÃ¡ que deve ser uma relaÃ§Ã£o do tipo 70-80% de vendas da Adobe para PC/Windows e as restantes nos MAC. Se a Adobe deixou de desenvolver o Premiere para o MAC porque a Apple tem o iDVD, nÃ£o foi porque o iDVD Ã© melhor mas sim porque as vendas eram muito baixas. Enquanto o produto Premiere Ã© para profissionais o iDVD serve para a maioria de utilizadores caseiros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
