lashed veils!fainting birdies hemp credit http://credit.available-credit-report.com/ …

Quando o anónimo cita “When all you have is a hammer, every problem looks like a nail.” devia referir-se a “When you have a hammer, everything looks like a nail” (Beukelman, 1987, disponível em http://dx.doi.org/10.1080/07434618712331274329 )

Serve isto como forma de ilustrar funcionalidades que os blogs permitem que os clássicos “currículos” ou “portfólios”, tal como o anónimo refere, não permitiam. Ou seja, a possibilidade de confrontar, acrescentar, discutir ou relacionar, questões que sejam pertinentes para, por exemplo, actores ou intervenientes interessados em temáticas que se tocam, possibilitando estabelecer pontes com trabalhos de outras pessoas, em tempo útil (peço desculpa pelo meu atraso), porque elas (as que mantêm blogs) as tornam visíveis, com caracter sistemático.

Quanto ao “Porque é que, hoje em dia e em Portugal, um blogue serve para tudo?” talvez consiga encontrar resposta a nível global (i.e http://scholar.google.com/scholar?q=weblog+uses) e depois desejar que, de entre as diversas possibilidades existentes, elas fossem mais praticadas em Portugal.

Talvez, em parte, a fraca utilização de weblogs no contexto organizacional, em Portugal, se deva a pessoas anónimas que ocupam lugares de topo dentro das organizações mas que detêm o poder de as poder deixar implementar, ou estudar (consoante a instituição em que o anónimo comentador se encontre).

Se pretender gastar alguns minutos, deixo-lhe o convite para ir visitar algumas das publicações relacionadas com a utilização dos weblogs no contexto organizacional, bem como exemplos de práticas já existentes por todo o mundo, em: http://b2ob.blogspot.com

Agradeço esta oportunidade e aproveito para dar os parabéns ao Hugo pelas reflexões que aqui tem feito e que em muito têm contribuído para as minhas próprias reflexões.

Obrigada,

Mónica

1.º Ao contrário do que questiona no 1.º parágrafo do seu comentário, não sou da opinião que os blogues sirvam para tudo. Porém acredito que estes podem ser uma mais valia em diversas áreas, como nos casos que referi no meu post.

2.º De acordo, com a pesquisa que tenho realizado nos últimos meses, acredite que a blogosfera portuguesa é muito verde, comparada com a realidade existente noutros países, como os países nórdicos, Reino Unido, Estados Unidos da América, Coreia do Sul, entre muitos outros.

3.º Ao contrário do que questiona no 2º parágrafo, em nenhum lado no post que comenta se afirma que um blogue é mais interessante que um currículo ou um portfólio tradicional. Simplesmente afirmo que os blogues são um óptimo suporte para as pessoas poderem demonstrar os seus conhecimentos, algo que não é possível nos curriculos e que apenas é possível nos portfólios, para algumas actividades profissionais.

Neste caso em que medida um blogue é mais interessante do que os clássicos “currículos” ou “portfólios”?

“When all you have is a hammer, every problem looks like a nail.”